小米以及旗下红米手机，在发布会前后小米一众高管在网络上掀起一阵阵科普风暴。每一次科普，雷军和卢伟冰都会把华为和荣耀手机拿出来作为反面教材。结果不言而喻，华为和荣耀手机在小米式对比下每次都是惨败而归，而小米每次都是碾压式获胜。虽然小米赢了，但在越来越多的消费者心中，小米的品牌好感度却越来越低。

小编之前说过，将以：快充效率30W﹥40W科普、AG玻璃机身抗摔性能科普、高刷屏科普、哒哒哒光学防抖方案科普、嗡嗡嗡线性马达科普，五大部分做专题性分析，来剖析一下为什么小米赢在营销却输在销量！之前一期是以“快充效率30W﹥40W科普”为切入点。

这一期，小编从：AG玻璃、玻璃材质、华为产品检验机制、小米实验室跌落实验等四个方面，跟大家聊聊“AG玻璃机身抗摔性能科普”。文章有点长，还请大家耐心看。

什么是AG玻璃？

要剖析红米K30Pro发布会上，卢伟冰进行的“AG玻璃机身抗摔性能科普”，那我们首先就要了解什么是“AG玻璃”。

AG玻璃（Anti-GlareGlass）即防眩光玻璃，是指通过刻蚀、布膜、喷砂或抛光等方法对玻璃表面进行特殊处理，改变玻璃表面的粗糙度，从而使表面产生哑光的效果，达到漫反射的作用。

早期手机玻璃盖板的AG实现方式以化学蚀刻为主，例如华为的Mate20，OPPOR17pro，一加6等，但是化学蚀刻的成本较高。苹果9月11日发布的新机型玻璃外壳采用的是与加工厂家合作开发的新一代工艺-陶瓷珠喷砂加工。

也就是说AG玻璃实际上是一种玻璃生产工艺，通过这种生产工艺，会大大提升手机的握持感和抗油脂、防指纹性能。而且通过这种工艺，手机厂商可以配合不同的配色涂层，以达到炫丽的光变效果，其中的佼佼者就是华为手机Nova6、荣耀手机的9X以及新发布的30S，还有就是一加6系列。尤其是荣耀9X的菱钻光变效果，惊艳了整个年。

红米K30Pro系列和荣耀V30Pro采用的是AG磨砂玻璃工艺。而这种AG玻璃工艺的最基础的材料就是玻璃本身。这也就是这次卢伟冰拿来科普的根本：玻璃材质。

现在我们就聊聊两款手机的机身玻璃材质。

红米K30Pro系列采用的是康宁大猩猩玻璃5代，即GG5。而荣耀V30Pro采用的是国产3D四曲面玻璃，并非康宁大猩猩玻璃。

至于荣耀V30Pro的3D四曲面玻璃是什么材质的，小编咨询了荣耀客服，得到的答案是：铝硅钢化玻璃！

那什么是铝硅钢化玻璃呢？

铝硅钢化玻璃也叫铝硅强化玻璃，铝硅玻璃组成选用Li20-A-Si02系统，采用压延法生产，具有透明度高，适宜化学钢化等特点的玻璃，较之传统的钠钙玻璃有更好的物理、化学特性。

平板铝硅玻璃主要来源为美国的康宁（大猩猩玻璃）、德国的肖特（xensationcover）、日本的旭硝子（DragonTrail）、国产的洛玻等。

也就是说，荣耀V30Pro和红米K30Pro在手机机身的基础材料上并没有区别，即都是采用的铝硅玻璃。

区别在于玻璃的生产厂家。下面小编就带大家了解一下康宁大猩猩玻璃。

大猩猩玻璃(GorillaGlass)，是由美国康宁公司(Corning)生产的环保型铝硅钢化玻璃。主要应用于防刮划性能要求高的高端智能手机屏幕。当年乔布斯来到康宁，几经劝说终于说服了康宁同意为IPHONE生产防刮花屏幕，这是一次大胆的尝试，现在，防刮花的大猩猩玻璃已经成为了高端手机的首选屏。

大猩猩玻璃在第二代、三代因为抗摔性能不好，所以主要作为屏幕玻璃使用。

之后，康宁推出了大猩猩玻璃3+，将抗摔性能提升到0.8米跌落70%的完好率，这才使大猩猩玻璃成为手机机身材质的新选择。

大猩猩玻璃第五代，将跌落保护提升到了康宁前所未有的高度，从1.6米高，即从肩膀的高度跌落到坚硬粗糙的表面上时，其完好率可达80%。

现在全世界大约有70%的智能手机采用不同的大猩猩玻璃作为屏幕、机身材质。

小编想表达的是，康宁大猩猩玻璃第五代的抗摔性能确实很好，应该是最好的铝硅玻璃产品之一。

可另一个事实是，其他竞品的铝硅玻璃也不会那么不堪一击吧？难道连康宁在年推出的大猩猩玻璃3+都不如吗？

接下来，小编就要跟大家聊聊华为自己的手机测试体系。而华为的测试体系将证明采用国产铝硅玻璃机身的强度。在荣耀9X系列发布之前，华为实验室公开了华为手机、荣耀手机的强度测试实验方法以及标准，一款华为或者荣耀手机，要经过：钢珠跌落、铅笔硬度测试、盐雾测试、0.5米、1米、1.5米、2米自由跌落、0.1米微跌落测试、低温受控跌落、滚筒跌落测试、高温储存、低温储存等，测试环节，还要保持机身完好，在滚筒跌落测试环节，要一直测试到“死”，也就是手机完全报废，以测试出手机的极限。

小编找出了荣耀9X在华为实验室的测试视频，大家可以看一下。

之所以给大家找出来这个测试视频，是因为荣耀V30Pro和荣耀9X一样采用了国产3D曲面玻璃材质以及AG玻璃工艺。

还有一个视频是荣耀9X发布会上，荣耀掌门人赵明在测试9X的弹出摄像头跌落保护功能的现场视频。

这两个视频基本证明了华为和荣耀手机采用的国产3D曲面铝硅玻璃的机身强度是经的起检验的。但为什么在红米K30Pro系列发布会上，荣耀V30Pro在小米实验室一摔就碎呢？

下面小编带大家用25倍慢速播放，来剖析一下卢伟冰说的一镜到底的跌落测试视频。

大家可以先看一下正常速度的发布会节选视频，以证明小编除了片段选取之外并没有进行任何的剪辑。

现在小编请大家看看25倍慢速播放下的测试视频。建议大家从1分16秒左右开始观看。

现在大家看完视频了，小编就给大家仔细剖析一下这个测试：

第一轮测试

在第一轮测试中，V30Pro在空中转体之后，边角率先着地后后盖直接拍在花岗岩和砂纸上；至于K30Pro在空中转体之后，碰到花岗岩和砂纸时神奇的弹了起来，并再次转体，最后屏幕朝下落下。

小编想说的是，为什么K30Pro在跌落后还能弹起并反转？为什么V30Pro只能重重的拍在花岗岩和砂纸上？

下面大家再看看画面的局部放大图。

然后，大家再仔细看一下小编圈起来的胶带，K30Pro跌落的画面中的胶带形状位置跟V30Pro跌落的画面中的有很大不一样，尤其是画面左下角的胶带，V30Pro跌落的画面中的胶带断裂处是宽尖，K30Pro跌落的画面中的胶带断裂处是一条又长又窄的尖。

请问这还是卢总说的一镜到底的测试吗？

第二轮测试

在第二轮测试中，V30Pro直上直下，背部着地，没有任何弹起；而K30Pro，着地之后立马弹起，之后反转一周屏幕着地。

下面大家再看看画面的局部放大图。

V30Pro跌落的画面中左上角的胶带完全贴到了砂纸的左边，而K30Pro跌落的画面中左上角的胶带明显距砂纸的左边有一段距离。

同样的疑问，为什么K30Pro可以弹起并反转，还能屏幕着地，但V30Pro只能拍在花岗岩和砂纸上？为什么一镜到底的画面中会出现不同的胶带位置？

第三轮测试

这一轮测试中，V30Pro再次空中转体，边框触地之后，没有任何弹起，直接落地；而K30Pro再次上演神奇事件，四平八稳落地后，还能弹起并转体，然后再次屏幕着地。

还是那个问题：为什么？这是为什么？

还有就是卢总口中一镜到底的画面再次显示出V30Pro和K30Pro跌落的画面中胶带的位置、形状、大小完全不一样。这是为什么呢？

这个结果还可信吗？倒不是说荣耀V30Pro的机身比红米K30Pro强，而是卢总口中的荣耀V30Pro连续三次测试都是后壳破碎的结果是真的吗？而且红米K30Pro真的是每次都完好无损吗？如果是的话，为什么跌落测试的画面有这么多不同呢？卢总不是说过是一镜到底吗？

其实，康宁也说过：大猩猩玻璃第五代，将跌落保护提升到了康宁前所未有的高度，从1.6米高，即从肩膀的高度跌落到坚硬粗糙的表面上时，其完好率可达80%。也就是说，还有20%的失败率。所以，承认自家产品的失败和不足没什么可耻的，可耻的是占据材料优势，还要弄虚作假。

我想，这也是小米、红米手机赢在营销，败在品牌口碑、人心的原因之一吧！

大家怎么看？欢迎在下方留言讨论~

写文不易，喜欢的朋友记得点赞转发＋

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/8468.html